ইউরোজোন tণ সঙ্কট

কন্টেন্ট

• কারণসমূহ
• সমাধান
• চুক্তির উপর প্রভাব ফেলে
• ফলাফল
• সঙ্কট কীভাবে পরিণত হতে পারে
• হোয়াট এ কি ছিল

অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও বিকাশ সংস্থাটির মতে, ২০১১ সালে ইউরোজোন debtণের সঙ্কট বিশ্বের বৃহত্তম হুমকি ছিল এবং ২০১২ সালে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল।২৯৯৯ সালে যখন বিশ্ব প্রথম উপলব্ধি করেছিল যে গ্রীস তার debtণের উপর খেলাপি হতে পারে । তিন বছরে, এটি পর্তুগাল, ইতালি, আয়ারল্যান্ড এবং স্পেনের সার্বভৌম debtণের খেলাপি forণের খেলাপি সম্ভাবনার দিকে এগিয়ে যায়। জার্মানি এবং ফ্রান্সের নেতৃত্বাধীন ইউরোপীয় ইউনিয়ন এই সদস্যদের সমর্থনে লড়াই করেছে। তারা ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক (ইসিবি) এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের কাছ থেকে বেলআউট শুরু করেছিল, কিন্তু এই পদক্ষেপগুলি অনেককেই ইউরোর সামর্থ্য নিয়ে প্রশ্ন তোলা থেকে বিরত রাখেনি।

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ২০১ 2018 সালের আগস্টে তুরস্ক থেকে অ্যালুমিনিয়াম এবং ইস্পাত আমদানিতে শুল্ক দ্বিগুণ করার হুমকি দেওয়ার পরে, তুর্কি লিরার মূল্য মার্কিন ডলারের বিপরীতে রেকর্ডে নেমে গেছে - আশঙ্কা করা হচ্ছে যে তুর্কি অর্থনীতির খারাপ স্বাস্থ্যের কারণে আরও একটি সংকট দেখা দিতে পারে অনেক ইউরোপীয় ব্যাংক তুর্কি ndণদাতাদের akesণ বা তুর্কি সংস্থাগুলিকে loansণ দিয়েছে। লিরা ডুবে যাওয়ার সাথে সাথে এই bণগ্রহীতারা এই backণগুলি ফেরত দেওয়ার সামর্থ্যের সম্ভাবনা কম হয়ে যায়। খেলাপি ইউরোপীয় অর্থনীতিতে মারাত্মকভাবে প্রভাব ফেলতে পারে।

কারণসমূহ

প্রথমত, ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিষ্ঠাতা মাষ্ট্রিচ্ট ক্রিটারিয়া নির্ধারিত debtণ-থেকে-জিডিপি অনুপাত লঙ্ঘনকারী দেশগুলির জন্য কোনও জরিমানা ছিল না This এটি কারণ ফ্রান্স এবং জার্মানিও সীমা ছাড়িয়ে গেছে এবং অন্যদের অনুমোদন দেওয়া ভণ্ডামি হবে যতক্ষণ না তারা যথাযথভাবে তাদের নিজস্ব বাড়িগুলি পেয়েছে। ইউরোজোন থেকে বহিষ্কার ছাড়া আর কোনও নিষেধাজ্ঞায় দাঁত ছিল না, একটি কঠোর শাস্তি যা ইউরোর শক্তিকে দুর্বল করে দেবে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইউরো শক্তি শক্তিশালী করতে চেয়েছিল।

দ্বিতীয়ত, ইউরোজোন দেশগুলি ইউরোর শক্তি থেকে উপকৃত হয়েছিল। তারা স্বল্প সুদের হার এবং বিনিয়োগের মূলধন বাড়িয়েছে enjoyed মূলধনের এই প্রবাহের বেশিরভাগ অংশ জার্মানি এবং ফ্রান্স থেকে দক্ষিণের দেশগুলিতে ছিল এবং এর ফলে তরলতা বেড়েছে মজুরি এবং দাম বাড়িয়ে তাদের রফতানি কম প্রতিযোগিতামূলক করে তুলেছে। ইউরো ব্যবহারকারী দেশগুলি মুদ্রাস্ফীতি শীতল করতে বেশিরভাগ দেশ যা করতে পারে তা করতে পারেনি: সুদের হার বাড়ান বা কম মুদ্রা মুদ্রণ করে। মন্দা চলাকালীন, করের রাজস্ব হ্রাস পেয়েছে, তবে জনসাধারণের ব্যয় বেকারত্ব এবং অন্যান্য সুবিধার জন্য বেড়েছে to

তৃতীয়ত, কঠোরতা ব্যবস্থা খুব সীমাবদ্ধ হয়ে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে ধীর করেছে। তারা বেকারত্ব বাড়িয়েছে, ভোক্তাদের ব্যয় হ্রাস করেছে এবং andণ দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় মূলধন হ্রাস করেছে। গ্রীক ভোটাররা মন্দা দেখে বিরক্ত হয়ে গ্রীক সরকারকে "না কৃপণতা" সিরিজ পার্টিকে সমান সংখ্যক ভোট দিয়ে বন্ধ করে দিয়েছিল। ইউরোজোন ছেড়ে যাওয়ার পরিবর্তে, নতুন সরকার কঠোরতা অব্যাহত রাখতে কাজ করেছে। দীর্ঘমেয়াদে, কঠোরতা ব্যবস্থা গ্রীক debtণের সঙ্কটকে প্রশমিত করবে।

সমাধান

২০১২ সালের মে মাসে, জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মের্কেল একটি-দফা পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন, যা নবনির্বাচিত ফরাসী রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কোইস হল্যান্ডের ইউরোবন্ডস তৈরির প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ছিল। তিনি কঠোরতা ব্যবস্থা গ্রহণ এবং আরও অর্থনৈতিক উদ্দীপনা তৈরি করতে চেয়েছিলেন stim ম্যার্কেলের পরিকল্পনাটি হ'ল:

1. ব্যবসায়ের সূচনাগুলিতে সহায়তা করতে দ্রুত-স্টার্ট প্রোগ্রাম চালু করুন
2. অন্যায়ভাবে বরখাস্ত করার বিরুদ্ধে সুরক্ষা শিথিল করুন
3. স্বল্প করের সাথে "মিনি-জবস" প্রবর্তন করুন
4. যুব বেকারত্ব লক্ষ্যবস্তু বৃত্তিমূলক শিক্ষার সাথে শিক্ষানবিশ সম্মিলন
5. রাষ্ট্রায়ত্ত ব্যবসায়ের বেসরকারীকরণের জন্য বিশেষ তহবিল এবং করের সুবিধা তৈরি করুন
6. চীনের মতো বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চল স্থাপন করুন
7. পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে বিনিয়োগ করুন

মার্কেল পূর্ব জার্মানিকে সংহত করার জন্য এটি কাজ করেছে এবং দেখেছিল কীভাবে কঠোরতা ব্যবস্থা পুরো ইউরোজের প্রতিযোগিতামূলকতা বাড়িয়ে তুলতে পারে। --দফা পরিকল্পনাটি ২০১১ সালের December ই ডিসেম্বর অনুমোদিত একটি আন্ত-সরকারী চুক্তি অনুসরণ করে, যেখানে ইইউ নেতারা ইতিমধ্যে বিদ্যমান মুদ্রা ইউনিয়নের সমান্তরালভাবে একটি আর্থিক .ক্য তৈরি করতে সম্মত হন।

চুক্তির উপর প্রভাব ফেলে

চুক্তিটি তিনটি কাজ করেছিল। প্রথমত, এটি মাষ্ট্রিচ্ট চুক্তির বাজেট বিধিনিষেধ প্রয়োগ করেছে। দ্বিতীয়ত, এটি ndণদাতাদের আশ্বাস দিয়েছিল যে ইইউ তার সদস্যদের সার্বভৌম debtণের পিছনে দাঁড়াবে। তৃতীয়ত, এটি ইইউকে আরও সংহত ইউনিট হিসাবে কাজ করার অনুমতি দেয়। বিশেষত, চুক্তিটি পাঁচটি পরিবর্তন তৈরি করবে:

1. ইউরোজোন সদস্য দেশগুলি কেন্দ্রীয়ভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন নিয়ন্ত্রণকে কিছুটা বাজেট শক্তি প্রদান করবে।
2. যে সদস্যরা 3% ঘাটতি থেকে জিডিপি অনুপাত ছাড়িয়ে গেছে তাদের আর্থিক নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি হতে হবে এবং সার্বভৌম debtণ দেওয়ার যে কোনও পরিকল্পনা আগেই রিপোর্ট করতে হবে be
3. ইউরোপীয় আর্থিক স্থিতিশীলতা সুবিধা স্থায়ী বেলআউট তহবিল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ইউরোপীয় স্থিতিশীলতা প্রক্রিয়া জুলাই ২০১২ সালে কার্যকর হয় এবং স্থায়ী তহবিল ndণদাতাদের আশ্বাস দেয় যে ইইউ তার সদস্যদের পিছনে দাঁড়াবে-ডিফল্ট হওয়ার ঝুঁকি হ্রাস করে।
4. ESM- এ ভোটের বিধিগুলি 85% যোগ্যতাসম্পন্ন সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে জরুরি সিদ্ধান্তগুলি পাস করার অনুমতি দেবে, EU দ্রুত কাজ করার অনুমতি দেবে।
5. ইউরোজোন দেশগুলি কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি থেকে আইএমএফকে আরও 200 বিলিয়ন ইউরো ndণ দেবে।

এটি ২০১০ সালের মে মাসে একটি বেলআউট হয়েছিল, যেখানে Wallণ সংকটকে অন্য ওয়াল স্ট্রিট ফ্ল্যাশ দুর্ঘটনা থেকে রোধ করতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের নেতারা এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল ৮২০ বিলিয়ন ইউরোর (প্রায় $ ৯২ বিলিয়ন ডলার) প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। বেলআউট ইউরোতে বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করেছিল, যা পিছলে ডলারের বিপরীতে 14-মাসের নীচে

২০০৮ সালের মতো ব্যাংকগুলি আতঙ্কিত হতে শুরু করলে লিবার বেড়ে ওঠে Only কেবল এই সময়, ব্যাংকগুলি বন্ধক-ব্যতিত সিকিওরিটির পরিবর্তে একে অপরের বিষাক্ত গ্রীক debtণ এড়িয়ে চলেছিল।

ফলাফল

প্রথমত, যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের বেশ কয়েকটি দেশ যারা ইউরোজের অংশ নন তারা মর্কেলের চুক্তিতে সরে এসেছেন। তারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে এই চুক্তি "দ্বি-স্তর" ইইউতে পরিচালিত করবে। ইউরোজোন দেশগুলি কেবল তাদের সদস্যদের জন্য অগ্রাধিকারমূলক চুক্তি তৈরি করতে পারে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নভুক্ত দেশগুলিকে বাদ দিতে পারে যেগুলির ইউরো নেই।

দ্বিতীয়ত, ইউরোজোন দেশগুলিকে অবশ্যই ব্যয়ের ক্ষেত্রে কাটব্যাকগুলির সাথে একমত হতে হবে, যা তাদের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে ধীর করতে পারে, যেমনটি গ্রিসে রয়েছে। এই কঠোর পদক্ষেপগুলি রাজনৈতিকভাবে অপ্রিয় ছিল। ভোটাররা এমন নতুন নেতা আনতে পারেন যারা সম্ভবত ইউরোজোন বা ইইউ ছেড়ে চলে যেতে পারেন।

তৃতীয়ত, অর্থের এক নতুন রূপ, ইওরোবন্ড, উপলব্ধ হয়েছে। ইএসএম ইউরোবন্ডগুলিতে billion০০ বিলিয়ন ইউরো দ্বারা অর্থায়িত, এবং এগুলি ইউরোজোন দেশগুলি দ্বারা সম্পূর্ণরূপে গ্যারান্টিযুক্ত U ট্রেজারুরির সাথে প্রতিযোগিতা করে, ইউরোবন্ডস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উচ্চতর সুদের হারে যেতে পারে

সঙ্কট কীভাবে পরিণত হতে পারে

যদি সেই দেশগুলি খেলাপি হয়ে থাকে তবে এটি ২০০৮ সালের আর্থিক সঙ্কটের চেয়েও খারাপ হত। সার্বভৌম debtণের প্রাথমিক ধারক ব্যাংকগুলি বড় ক্ষতির মুখোমুখি হত এবং ছোটগুলিও ভেঙে পড়ত। আতঙ্কে, তারা একে অপরকে ndingণ দেওয়ার ক্ষেত্রে পিছিয়ে পড়বে, এবং লিওর রেট ২০০৮ এর মতো আকাশছোঁয়া হবে।

ইসিবি প্রচুর সার্বভৌম debtণ ধরেছিল; অনিয়ন্ত্রিত সার্বভৌম debtণ মন্দা বা বৈশ্বিক মানসিক চাপের কারণ হতে পারে বলেই ডিফল্ট তার ভবিষ্যতকে বিপন্ন করে তোলে এবং নিজেই ইইউর বেঁচে থাকার হুমকি দেয়। এটি 1998 এর সার্বভৌম debtণ সঙ্কটের চেয়েও খারাপ হতে পারে। রাশিয়া যখন খেলাপি হয়েছিল, তখন অন্যান্য উদীয়মান বাজার দেশগুলিও করেছিল, তবে উন্নত বাজার ছিল না, এবার উদীয়মান বাজার নয়, উন্নত বাজারগুলি ছিল যেগুলি খেলাপিগুলির বিপদে ছিল were জার্মানি, ফ্রান্স এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, আইএমএফের প্রধান সমর্থকরা নিজেরাই অত্যন্ত bণী। যে বিপুল পরিমাণ ব্যালআউট প্রয়োজন তা তহবিল করতে debtণ যুক্ত করার সামান্য রাজনৈতিক ক্ষুধা থাকবে।

হোয়াট এ কি ছিল

স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুয়ারস এবং মুডি'র মতো ratingণ রেটিং এজেন্সিগুলি ইসিবি চেয়েছিল এবং সমস্ত ইউরোজোন সদস্যের debtsণের গ্যারান্টি দিয়েছিল, তবে ইইউ নেতা জার্মানি আশ্বাস ছাড়াই এই ধরনের পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছিল। debণগ্রহীতা দেশগুলির প্রয়োজনীয় কঠোরতা ব্যবস্থা ইনস্টল করার প্রয়োজন ছিল তাদের আর্থিক ঘরগুলি যথাযথভাবে রাখুন। বিনিয়োগকারীরা উদ্বিগ্ন ছিলেন যে কঠোরতা ব্যবস্থাগুলি কেবল কোনও অর্থনৈতিক প্রত্যাবর্তনকেই কমিয়ে দেবে, এবং torণগ্রহীতা দেশগুলিকে তাদের repণ পরিশোধের জন্য সেই বৃদ্ধি প্রয়োজন need কঠোরতার ব্যবস্থা দীর্ঘমেয়াদে প্রয়োজন তবে স্বল্পমেয়াদে ক্ষতিকারক।